close
【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)挑選內衣可是一件大事
因為內衣挑的好，在日常生活，辦公，都比較舒適
不會覺得卡卡的，但是內衣款式那麼多
應該要怎麼挑呢
最重要就是挑選內衣的尺寸了
內衣有兩個內衣尺寸，一是“胸圍”，二是“罩杯”。胸圍=通過乳房最高點，環繞身體一周;下胸圍=通過乳房下緣，環繞身體一周;罩杯=胸圍-下胸圍。
市面上大部分的內衣尺寸標示一般為下胸圍尺寸/罩杯尺寸，比如70/A，意思是下胸圍為70cm，罩杯為A型。
內衣罩杯分A、B、C、D、E等尺寸，罩杯尺寸為上下胸圍的相減差數，比如AA罩杯是8cm以下，A罩杯9-11cm，B罩杯11.5-13.5cm，C罩杯14-16cm，D罩杯為16cm以上者，E罩杯20cm，F22.5cm，G25，H27.5，I30，每加一罩杯+2.5cm。
當我量好尺寸後，就會到momo去做購買
因為他的款式很多而且三不五時都有優惠
還蠻推薦的
你看下方的圖片，就是目前的優惠促銷，所以momo算是很常半活動的購物商城了
這款內衣【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)也比較沒有問題，因為我也常買這個品牌
算是挑內衣最棒的安全牌
擇這一款真的沒問題的啦
隨時時代一直變化，內衣的選擇越來越多，要選對內衣也要好好睜大眼睛，不然不合穿，穿一整天可是會超難過的啊
所以我個人對【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)的評比如下
外觀質感：★★★★
使用爽感：★★★★☆
性能價格：★★★★☆
詳細介紹如下~參考一下吧
說明
- 品號：3041209
- 型號:99MU1798
- 果凍半裸系列多色多款選擇
- 立體四角剪裁展現青春魅力
- 彈性纖維材質輕鬆沒有負擔
- 馬來西亞時尚內著品牌
-
描述
【PRIVATE STRUCTURE】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲(藍色)
垂涎自己甜美的色彩和一個親密的接觸。
從羽毛輕重量面料製成，果凍系列是專為近距離溫和，
和肌膚貼合，同時感覺幾乎要赤裸。
-
須知
非常推薦【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)給大家
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
也可以當禮物的相關資料
【樂扣樂扣】CASA ZEN耐熱玻璃水壺-1000ML-附把手(黑色) | 【盛硯莊文創藝術中心】柴燒名家壺(金色) | ||
【iwaki】耐熱玻璃冷水瓶 600ml(白) | 【HARIO】靛藍把手冷水壺1000ml(HDP-10PGR) | ||
【HARIO】紅色冷泡壺1000ml(MCPN-14R) | 【HARIO】Gmark墨綠色冷水壺700ml(WJ-7-OG) | ||
【HARIO】迷你紅色冷泡壺600ml(MCPN-7R) | 【HARIO】咖啡色冷泡壺1000ml(MCPN-14CBR) |
標籤註解：
【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)推薦, 【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)討論, 【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)部落客, 【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)比較評比, 【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)使用評比, 【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)開箱文, 【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)推薦, 【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)評測文, 【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)CP值, 【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)評鑑大隊, 【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)部落客推薦, 【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)好用嗎?, 【P.S】果凍PLUS超彈性纖維半透明四角內褲 PRIVATE STRUCTURE(藍色)去哪買?
熱點新聞搶先報
圖文／鏡週刊
2015年，美國大屠殺紀念博物館派出調查團前往緬甸，了解羅興亞人處境。調查依據第一手觀察，交出了一份報告，報告中除了證實種族隔離、人道迫害等問題，最後結尾的一句話，特別讓人心驚：「離開緬甸時，我們的感受是：此地情勢幾乎已符合所有種族屠殺的先決條件。」
時間快轉到2017年。兩年來，緬甸軍方兩度藉清剿恐怖分子之名，出動部隊鎮壓羅興亞人。由於緬甸政府禁止外援機構和觀察團體進入羅興亞人聚居處，媒體更不得其門而入，只能透過逃出緬甸的難民口頭轉述，勉強拼湊出大概輪廓，但幾乎所有倖存者的說法，都一致指向濫殺、強暴，和無情的迫害。
聯合國人權事務高級專員辦事處針對2016年底那場軍方清剿行動，派員進行調查。二月份出爐的調查報告中，各種對軍方殘酷暴行的指控首度曝光，讀來令人作嘔：「...有幼童遭利刃殺害，包括一名8個月大嬰兒、一名5歲兒童，和一名6歲兒童。一位母親描述她5歲的女兒想要保護媽媽，阻止她被強暴，結果一名男子『拿出刀子割斷她的喉嚨』。
另一起案例中，一個8個月大的嬰兒在他的母親被五名軍官輪暴時，慘遭殺害。」
報告結論：緬甸境內正在發生的，很可能是一起將來必須搬上國際法庭接受審判的「違反人道」（crime against humanity）罪行。
國際特赦組織去年底前進孟加拉，與逃往當地的羅興亞人接觸，提供協助。根據衛星影像證據，還有難民描述，國際特赦組織相信緬甸軍方曾對著竄逃百姓開槍射擊，並姦殺婦女，殘忍刑求。「他們的殘暴難以想像。他們殺小孩、殺婦女、殺老人，好手好腳的男人和男孩更是照殺不誤，完全就是濫殺無辜，」人權工作者Matthew Smith表示。
今年8月間，孟加拉再度傳出有大批羅興亞難民湧至。由於一小撮羅興亞武裝派系發動攻擊，殺害約10名警察之後，短短兩星期內就引發12萬人以上的難民潮，幾乎是去年10月的兩倍之多，讓人憂心緬甸當地慘況恐怕遠遠超過去年。 「我們正在目睹不堪的歷史重新上演一遍，」國際特赦組織的Blomqvist沉重地說。
川普式拒絕面對現實？
而就在有關緬甸羅興亞人處境堪危的消息，傳遍國際的同時，緬甸領導人的沉默更額外顯得不尋常。最弔詭的是，現任緬甸政府實質領袖的翁山蘇姬，本身就是諾貝爾和平獎的得主，曾高舉「人權」，誓言扶貧濟弱，如今自己掌握了政權，獲得人民託付，難道竟在世人目光前，眼睜睜地屈服於軍方淫威，不敢出面譴責濫殺無辜？
同樣曾獲諾貝爾和平獎的巴基斯坦少女人權鬥士馬拉拉，在9月3號發出一封公開信，以後進晚輩的身分，呼籲翁山蘇姬應該公開出面，為羅興亞人請命：「過去幾年，我多次譴責羅興亞人所遭受到的不堪與可恥對待，直到今天，我仍在等待我的諾貝爾獎前輩翁山蘇姬，出面做類似的表態。世人都在等妳，羅興亞人也在等妳。」
馬拉拉的公開信，再次凸顯了這一刻翁山蘇姬在全球輿論中的孤立處境。從去年開始，有越來越多的西方評論家和歐美人權團體，用越來越露骨的字眼，批評這位曾被奉為政治偶像的民主運動者。2016年底，十多位和平獎得主聯合署名在臉書上po文，譴責翁山主政下的羅興亞人道危機。網路上甚至有人發起訴願，建請諾貝爾和平獎委員會收回翁山蘇姬的獎章和獎金。
面對外界幾乎是一面倒替羅興亞人請命的壓力，翁山蘇姬的回應，除了沉默之外，還有網路媒體Vox所形容的：「川普式的拒絕面對現實」。
9月初在與土耳其總統通話時，翁山蘇姬拿土耳其一名官員在推特發表羅興亞相關評論時用錯照片做例子，痛批媒體製造「假新聞」，見縫插針，惟恐天下不亂。4月間接受BBC訪問時，翁山駁斥記者詢問，堅持羅興亞人目前處境不算是種族屠殺；而去年10月在一場記者會上，被問及類似問題時，翁山蘇姬更以「你告訴我世界上哪個國家沒有人權問題」作為回應。
這段時間以來，外界對於翁山蘇姬遲遲不肯對軍方鎮壓行動明確表態，做過各種分析。不可否認的是，翁山蘇姬雖然名義上是領導人，但在緬甸軍方過去長期獨裁下，初掌政權的翁山仍然處處掣肘，對軍事行動更毫無置喙餘地。此外，緬甸地方割據、種族複雜的情勢，也讓翁山任何相關發言，都得冒著削弱自身政治實力的風險。
然而，隨著輿論壓力加大，曾經礙於她的名聲被壓抑下來的批判力道逐漸釋放出來，翁山蘇姬的政治偶像光環已經在急速黯淡當中。隨著人道危機惡化，如果再不明確表態， 仍舊堅持軍方的行動是為了遏止 「恐怖份子」在羅興亞人居住的若開邦蔓延，羅興亞人恐怕將會成為壓垮翁山蘇姬歷史定位的最後一根稻草。
資料來源：Vox, BBC
更多鏡週刊報導
全球最受迫害的族群緬甸羅興亞人面臨種族滅絕
無名英雄發功 葉門人民捲袖自救 緩解戰後最嚴重人道危機
【中東蹲點】Kafr Qaddum小鎮十四年（上）──裡外不是人
▲女子在K書中心昏睡一整天，報警就醫才發現自己遭人下藥。（示意圖／取自pakutaso網站）
社會中心／綜合報導
台北市一名年輕女子，時常到台北車站附近的K書中心自修，不過去年間某日卻突然昏昏欲睡，趴在桌上從早上睡到傍晚，且醒來後記憶「斷片」，隔天報警就醫後，在體內檢出安眠藥FM2成分，懷疑遭鄰坐陳姓男子下藥。不過，女子身上、衣物均沒有陳男的指紋或DNA，且K書中心內也沒有監視器，因此檢方以證據不足，將陳男不起訴處分。
根據《蘋果》報導，受害的女子常到該K書中心念書，且每次都習慣坐同一座位，而陳男也幾乎都坐在女子隔壁，不過並不認識。檢警調查，女子案發當天抵達K書中心後，將包包、飲料放在座位桌上，接著先到廁所。女子回到座位喝了幾口飲料，不久後便覺得昏昏欲睡，她原本以為是自己太累了，想趴下休息片刻，沒想到竟睡到傍晚才醒來，趕緊收拾好物品匆匆離開，並將飲料杯丟棄。
當時坐在她隔壁的陳男尾隨離開，女子認為陳男行徑怪異，且她事後竟想不起來自己究竟發生什麼事，隔天報警就醫，果真在體內驗出FM2成分。警方調閱附近監視器，發現陳男確實跟隨女子走出K書中心，循線找到陳男後，他辯稱因為見女子走路搖搖晃晃，才會跟上前觀察，且2人在K書中心坐隔壁桌時，女子一直趴在桌上睡覺，他沒有做任何踰矩舉動。
警方雖然懷疑陳男涉案，但採集不到任何陳男的指紋或DNA，且女子身上也沒有特殊傷勢，再加上K書中心室內沒有監視器，無法認定女子曾遭猥褻。另外，女子當時喝的飲料杯已經丟棄，即使體內驗出FM2成分，也無法證明是陳男下藥。
檢方認為，女子當天曾短暫離開座位，確實可能遭人下藥迷昏，但由於她沒有利可報案，難保全相關證據，無法證明陳男涉案，因此將他不起訴處分。
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
641569AC7FE39BEF
全站熱搜
留言列表
